技術文章
TECHNICAL ARTICLES
更新時間：2026-09-09
點擊次數：121
布魯克X射線部門 朱性齊
首先：熒光的產生
Cu靶光源發出的光的波長是連續分布的，除了三個特征性的Kα1，Kα2和Kβ波長外，還有白光背景。對于Cu樣品來講，只有波長小于1.38?的光才能激發出Cu的K系熒光。Cu靶光源發出的光的具體圖譜如圖1所示：當使用40kV的激發電壓時，白光背底的短波限為0.31?，介于0.31-1.38?之間波長的白光均會激發Cu靶的K系熒光，而1.3922?的Kβ波長無法激發Cu的K系熒光。Cu的K系熒光的波長為1.54?，這個波長的光會跟樣品的信號重疊，所以這個熒光信號會仍然出現在樣品的測試結果里。
▲圖1：Cu靶發出的光譜示意圖
第二部分：不同配置下測試效果變化的原因
2.1 Cu靶光源+Goebel鏡的測試效果變好的原因：
Cu靶光源發出的白光經過鏡子后，白光基本被消除，Goebel鏡出口的光95%以上為Kα光，這時基本不會再激發含銅樣品的熒光，這是Cu靶+Goebel鏡子測試含Cu樣品背景能變低的原因。
2.2 Co靶光源測試效果變好的原因：
Co靶光源的特征波長為1.79?，短波限為0.35?，理論上0.31-1.38?之間波長的白光還是會激發Cu靶的K系熒光。但是Co的Kα波長能量為6.93keV，Cu靶的K系熒光能量為8.04keV，根據布魯克探測器380eV的能量分辨率進行計算的話，布魯克探測器可以將Cu靶的K系熒光屏蔽掉。所以使用Co靶光源可以大幅降低測試含Cu樣品時的熒光背景。
第三部分：結果對比
經過實驗對比，Co靶光源測試含Cu樣品的峰背比和信噪比更佳。其原因可能在于Co靶光源進行測試時沒有使用Goebel鏡，其強度明顯優于Cu靶光源+Goebel鏡。所以其測試含Cu樣品的峰背比和信噪比更好
-轉載于《布魯克X射線部門》公眾號
掃一掃，關注公眾號
服務電話：
021-34685181
上海市松江區千帆路288弄G60科創云廊3號樓602室
wei.zhu@shuyunsh.com
當前位置：
